基准概述
本基准对 2025 年常用的三类 anti-detect 方案进行评估：Multilogin（企业级平台，带可选工具集与市场集成）、ANTBrowser（约 $49/月 的商业替代方案）和 ADBLogin（免费入门工具）。我们比较了八个核心维度：代理、界面、自动化、指纹控制、浏览器特性、支持、性能和价格/价值。
数据来源：公开产品文档、社区报告及我们的实际测试。分值为 0–100 的标准化分数，便于横向对比。请以实际试用结果为准。
快速对比表
| 类别 | Multilogin $9–29/月 + toolset |
ANTBrowser $49/月 |
ADBLogin 免费 |
|---|---|---|---|
| 代理 | 92 (30M+ IP 市场) | 78 (优质 pool) | 40 (社区 / 限制) |
| 界面 | 88 (团队工作流) | 80 (简洁) | 50 (基础) |
| 自动化 | 90 (API & 集成) | 75 (可脚本化) | 45 (手动脚本) |
| 指纹 | 93 (深度定制) | 82 (默认良好) | 35 (入门) |
| 浏览器 | 89 (多引擎) | 84 (稳定) | 40 (基础运行时) |
| 支持 | 95 (企业 SLA) | 70 (厂商+社区) | 30 (社区) |
| 性能 | 92 (多会话稳定) | 80 (单会话快速) | 45 (波动) |
| 价值 | 85 (工具集 ROI) | 70 (固定价) | 95 (免费) |
注：分数为比较性参考，请通过试用验证具体效果。
代理（Proxies）
Multilogin（92）：其市场和合作生态带来大量 IP，便于地理定位和自动旋转，并配合 warmup 功能减少首次请求失败率。
ANTBrowser（78）：通常通过优质第三方提供商获得高质量代理，延迟较低，但池规模依赖所选供应商。
ADBLogin（40）：适合验证代理逻辑与小规模测试，但缺乏企业级市场池与自动化路由支持。
界面（UI）
Multilogin（88）注重团队工作流、模板和可视化指纹编辑，降低上手成本。ANTBrowser（80）界面简洁、运行快速，适合个人或小团队。ADBLogin（50）则偏向快速验证与简洁控制面板。
自动化（Automation）
Multilogin（90）提供成熟 API、与 Selenium/Playwright 的集成以及调度与监控钩子，适合大规模编排。ANTBrowser（75）支持脚本化控制，适用于中小规模自动化。ADBLogin（45）更适合作为脚本原型工具。
常见问题（FAQ）
分数为 0–100 的标准化值，基于公开资料、实测与运营指标。为比较用途提供参考。